Директор компанії GMT Group вважає, що у представників його професії не буває канікул, а виборне міжсезоння лише змушує кожного з них активніше працювати.

Чи справді на ринку політтехнологічних послуг настав «мертвий» сезон?

— Для більшості політиків підтримку свого політичного іміджу є наріжним каменем. А оскільки ситуація в країні нестабільна, виборче законодавство весь час змінюється, політик змушений систематично капіталізувати свій політичний імідж. Тому політтехнологам завжди є чим займатися.

Але ж після виборів політики зазвичай відмовляються від традиційних для виборчих кампаній послуг, чи не так?

— Так, відмовляються. Вибори — це війна. Зараз настав мирний час. Після виборів завжди можна поміняти пакети послуг. Часто, навіть якщо кандидат програв, він все одно залишає собі політтехнологів. У тому випадку, наприклад, якщо балотування було спрямовано не на обрання, а на розвідку обстановки. Так би мовити, щоб «прощупать почву».

Як змінюється пакет послуг політтехнологів у міжвиборчий час?

— Зараз ми частіше працюємо в сегменті спічрайтінгу і різноманітних інформаційних кампаній, які йдуть фоном. Вони готують грунт під політика. Цей процес насправді є постійним.

Хто, як правило, приймає рішення про продовження співпраці з політтехнологами — кандидат або його спонсор?

— Дуже часто спонсори «підсовують» кандидатові власних політтехнологів. На практиці це виглядає так. Умовно кажучи, був молодий кандидат Я, у якого було кілька спонсорів. А ті нав’язали йому свою команду політтехнологів, які його просто «завалили» на виборах.

Вам доводилося втрачати замовлення у міжвиборчий час через посилилася конкуренції між політтехнологами?

— Так. У мене був випадок, коли на моїх партнерів вийшла інша структура і «поцупила» наше замовлення. Це був політичний консалтинг. Ми довго працювали з одним політичним проектом, але потім з’явилися конкуренти, які вийшли безпосередньо до клієнта і відібрали замовлення. Я намагаюся не робити такого, оскільки вважаю, що краще увійти в процес і взяти менше, ніж втратити реноме.

Власть денег