За словами А.Луценка, «нова команда, яка вже продемонструвала вміння досить швидко організовувати владну вертикаль, на місцевому рівні виявляє багато кроків, які нагадують поведінку «слона в посудній лавці». Думаю, це пояснюється тим, що в таких жорстких корпоративних системах представники влади на місцях часто стараються «вислужиться перед начальством», а в результаті - його дискредитують».

Як зазначив політтехнолог, «прикладом такої «неадекватної» поведінки місцевої влади може служити недавнє зняття на Луганщині сітілайтів з рекламою тижневика «Коментарі:», на обкладинці якого було анонсовано інтерв`ю з Н.Королевською на економічну тематику. Причому, сітілайти «Коментарів» вже були предметом подібного ставлення до себе. Цим, якщо мені не підводить пам`ять, нещодавно займалася і «молода команда» Київського мера Леоніда Черновецького».

Директор GMT group вважає, що «подібного роду «активність» місцевої влади обумовлена, зокрема, і підготовкою до місцевих виборів. Адже рекламний ресурс, як показала президентська кампанія, є якщо й не визначальним, то дуже важливим. Взагалі бізнес, що займається зовнішньою рекламою, досить уразливий для тиску саме з боку місцевої влади. Оскільки «дозвільна складова» в його структурі є визначальною», - сказав А.Луценко.

«Підсумовуючи «луганський інцидент» з сітілайтами Н.Королевської, хочу сказати, що, як правило, подібні нісенітні дії влади в іміджевому плані підіграють тому, проти кого вони спрямовані. В даному випадку - пані Королевській. Створюється додатковий резонанс: «Знімають - значить, бояться», - усереднена думка обивателя. Хотілося б нагадати, що свого часу «спилювання» біл-бордів кампанії Віктора Ющенка 2004 року в електоральному плані приносило значно більше дивідендів, чим тоді, коли сюжет провисів у штатному режимі», - зазначив політтехнолог.

УНІАН