| «Праймеріз» – річ непогана, але ми до неї поки не доросли |
|
|
|
17.08.2010 | Технологія «праймеріз» у тому вигляді, в якому вона використовується в Україні, є нічим іншим, як передвиборним піаром. Таку думку під час прес-конференції 12 серпня у прес-центрі «Оглядача» висловив політолог, директор GMT Group Анатолій Луценко. Експерт відзначив, що «праймеріз» – це спосіб для партійної еліти демократичних країн перевірити настрої всередині партії, перевірити лідерів, яких, можливо, не помічають, але які проявилися в тому чи іншому регіоні або в тій чи іншій сфері, і за рахунок цього сформувати адекватний виборчим очікуванням партійний список. «Праймеріз» або проводиться в середовищі симпатиків тієї чи іншої політичної сили (це американська модель), або всередині самої партії (континентальна модель). Оцінюючи з цієї точки зору заяви різних українських партійних функціонерів, складно визначитися, про який саме варіант йдеться», – вважає експерт. Політолог наголосив, що не зрозуміло, як на підставі «вуличних праймеріз» можна підкоригувати або сформувати список і навіть визначити передвиборні настрої громадян. У такому вигляді технологія не має жодного шансу на те, щоб прижитися в Україні. Це елемент передвиборного піару і не більше. На думку політолога, повноцінно використовувати такий механізм можна буде лише після того, як «пройде ера персональних брендів» і настане «ера ідеологій». «У будь-якому випадку, досвід західних демократій використовувати варто. Краще, можливо, дещо переробивши, наслідувати якусь традицію західної демократії, ніж не робити нічого або використовувати нові технології тоталітарної держави», – підкреслив Анатолій Луценко.
|