26.08.2010 | Оппозиция анонсировала на первые дни сентября акции протеста с социальными лозунгами. Юлия Тимошенко заявила, что прежде всего они будут касаться вопросов поднятия тарифов на газ и коммунальные услуги. По прогнозу экспертов эти мероприятия могут стать первым действенным ударом оппозиции по власти. Вопрос усугубляється определенными расхождениями относительно тарифных вопросов и в состоянии Партии регионов. Руководитель профсоюзов «регионал» Василий Хара неоднократно критиковал правительство за повышение цен. Зато коллега по партии Владислав Лукьянов критически оценил такие действия Хары.

В интервью Gazeta.ua эксперт Анатолий Луценко заявил, что руководитель Федерации профсоюзов Украины Василий Хара занимается «самопиаром»

Что Вы можете сказать о критических высказываниях представителя Партии регионов, руководителя Федерации профсоюзов Украины Василия Хары в адрес правительства относительно кабальных условий сотрудничества из МВФ и в частности необоснованного поднятия тарифов на газ для населения, поднятия пенсионного возраста? Василий Хара остро критиковал такие действия правительства в угоду МВФ и даже говорил, что ему горько за его родное правительство и премьера, которые совершают так недостойно.

— Сейчас наша страна оказалась в очень непростой ситуации и этому существует несколько объяснений, как внутренних, так и внешних. Внутриполитическая борьба, экономические просчеты предыдущего правительства, недостаточные реформы сегодня, мировой финансовый кризис, проблема энергоносителей. Диспропорция цен на импортированный газ и газ внутренней добычи десятки лет убивала отечественную газодобычу. То есть добыча украинского газа была априори нерентабельной и уменьшалось год от года. Хотя во всех правительственных программах был прописанный тезис о «диверсификации» источников снабжения газа и разработке в этом контексте новых отечественных месторождений. Ни одно правительство не смогло исправить ситуацию из-за банального страха политиков потерять электоральную привлекательность. Поэтому миф о «дешевом украинском газе» много лет навеивался обществу и закрепился в общественном уме. Но дальше так продолжаться не могло. Этот шаг болезнен, но необходимый. Просто если бы популизм не помешал начать этот процесс раньше, то поднятие цен можно было бы растянуть во времени, применив социальные амортизаторы.

Такая же история и с поднятием порога пенсионного возраста. Это было нужно начинать делать минимум пять лет тому назад : тогда бы это было не так болезненно. Чтобы не занимать время приведу один пример: Германия одно время это сделала, а Греция — нет. Теперь Германия — главный финансовый донор спасения Греции от дефолта. И Греция все равно вынуждена повысить пенсионный возраст. Но какой ценой!

Относительно оценок лидера профсоюзов, о какие вы спрашивали, то здесь можно констатировать очевидный конфликт в Партии регионов, что возник через нежелание господина Хары использовать все возможности для социального диалога и поиска компромиссов. Возможно, не хватило опыта или выдержки? Дальнейшие заявления головы ФПУ с критикой действий правительства и президента заострили внимание на конфликте. Его публичные выступления нанесли достаточно большой вред имиджу власти в ходе переговоров из МВФ. Такие заявления однозначно подогревают общество перед осенним наступлением Тимошенко. Давайте вспомним о местных выборах, на которые власть намеревается серьезные. Нагнетание ситуации здесь ни Януковичу, ни его соратникам крайне неуместно.

Нынешняя властная команда является вертикально интегрированной. Президент является не только главой государства, но и де-факто главой исполнительной власти. В таких условиях власть воспринимается как единственная команда под руководством Виктора Януковича. Любые неурядицы и дрязги отображаются и на нем лично. Поэтому странно, что господин Хара игнорирует корпоративные правила «регионалов» и этим вредит имиджу президента.

А разве же профсоюзы не должны отстаивать интересы наемных работников?

— Это их прямое задание. Но вопрос в том, что профсоюзы должны осуществлять реальные механизмы защиты этих интересов. Существует много примеров функционирования профсоюзов на Западе. Об этом написаны целые научные труды. Они выполняют главную общественную функцию: обеспечивают социальное партнерство между людьми наемного труда и работодателями. Диалектика простая: на одной чаше весов стоят интересы наемного работника, а на другой — экономика государства. И находится формула максимального компромисса между этими явлениями. Ничего, как говорят, личного. И никто не зарабатывает на этом политические дивиденды. Потому что это не и сфера, где можно спекулировать.

У нас же профсоюзы — это сгусток «совкового» имущества и носители «совкового» менталитета. В ситуации, когда действительно нужно предложить комплексную программу социальной амортизации в условиях кризиса, они занимаются немотивированным самим «пиаром», имиджевый паразитируя на правительстве и президенте. Пример: заявления руководителя ФПУ о том, что власть не собирается выполнять требования МВФ. Украинской стороне в процессе важных переговоров с Фондом это создавало дополнительный негативный фон.

Будет ли иметь это для Хары серьезные последствия?

— В действительности этот внутренний вопрос Партии регионов. Они должны давать этому оценку «по партийной линии». Волюнтаризм никогда не идет на пользу. Тем более, накануне местных выборов, где так называемая «тарифная» тема будет использоваться оппонентами «регионалов» для критики. То же касается проблемы поднятия пенсионного возраста. И президенту, и его команде в это время важно иметь в своем распоряжении лояльные и конструктивные профсоюзы. «Возмущение масс» в и без того непростых экономических условиях во время выборов Партии регионов не нужно.

Для нового президента пока все складывается уютно. Новая властная команда привыкла к консолідованості и дисциплины. Она всегда нервно реагирует на «вынесение мусора из хаты». Не исключаю, что накануне местных выборов Банковой будет нужен более опытный в этой сфере руководитель Федерации профсоюзов. Вероятность его замены остается значительной. Это полностью вероятно, ведь с осени во власти ожидаются серьезные изменения. Есть соответствующая информация и о нынешнем лидере ФПУ.

Разве?

— Сегодня в Партии регионов кадрового голода не существуют. Предметом конкуренции между разными группами влияния являются, даже, не конкретные должности, а секторы влияния. Профсоюз сам по себе является таким сектором. Господин Хара не является «регионалом» в «чистом виде». Он выходец из Коммунистической партии Украины. Это во-первых.

А во-вторых, вспомним, что он возглавил ФПУ во времена правительства Тимошенко. Политический стиль работы Юлии Владимировны знает вся страна. Поэтому допустить, что она отдала профсоюз в совсем «чужие руки», без договоренностей, достаточно сложно. И во время избирательной кампании «нейтралитет» ФПУ относительно тогдашнего правительства был ощутимым. По некоторым направлениям наблюдалась, даже, латентная поддержка.

Председатель Федерации профсоюзов должен быть зрелым организатором, который будет исполнять стабилизирующую роль в острых социальных ситуациях. Роль руководителя профсоюзов в том, чтобы находить компромиссы между социальными потребностями общества и интересами государства. Именно таким должен быть лидер ФПУ в сегодняшних непростых экономических условиях.

Григорий ПЕТРОВСКИЙ

Газета.ua